一口氣喝了半杯瑪格麗特,假裝不經意用舌尖尋找殘留在嘴唇上的鹽粒,選這款酒除了顏色和杯子足以稱上風雅外,這個場合我還需要一點俏皮的動作來誘引人。音樂開得震耳欲聾,表面上是展露夜店特色,實際上還是為了調和這奇妙的氣氛,漸漸有些不耐煩了,撥弄一下前髮,走向你,我寫下:『 你相信我,還是相信我的文字? 』 你笑了一下,接過我的紙條寫下: 『 我們先離開這裏吧! 』
-談 話 終 止- 處心積慮、截然不同的交流方式,結局依舊沒變。 顯然是有許多人不滿意說話的成效,也許是表現得不夠得體,或是被騙得太慘,silent party因此而生,只是一個人跟一個人的文字同時出現時,你會傾向相信誰?如果第一個反應只是字漂亮的人吃香,那恭禧是個單純的人,沒有政治正確的困惑。 文字可以猜測性格,這是還沒看到他人或不熟識他人的時候,指的是對於這個人的期望。文字可以決定性格,這是文字的力量大到足以修正或導引自己人生觀的時候,指的是對於自身的審視。於是,一方面被他人的文字所蒙蔽,一方面被自己的文字所限制,不思議的魔力徹底發酵,說到底又陷入了死胡同。 有文字存在,就無法達到真正的寂靜,silent party的初始立場原本就站不住腳,最終目的也很浮華,然而何錯之有,發掘漏洞下的內涵似乎更有快感,這種感動發自你我都不想承認的一廂情願。
【註】silent party在國外行之有年,顧名思義silent=不能說話,一切的交流互動是靠著筆跟紙,想跟對方聊天就走到對方面前,將想要說的話寫下來,對方也用同樣方法回應,用筆交談會比用嘴巴交談來得不尷尬,也多了一分思考的空間,所以silent party通常適用於初次見面的一票男女。除了不能說話外,寫下來的問題也會有所限制,有的規定不能問年收入、電話、地址等個人資料,有的規定不能出現色情、咒罵相關字眼,視聚會屬性而定。
沒有留言:
張貼留言